分割遺產
臺灣臺中地方法院(民事),家繼訴字,110年度,123號
TCDV,110,家繼訴,123,20220323,2

臺灣臺中地方法院民事判決
110年度家繼訴字第123號
原 告 余麗雪


訴訟代理人 楊孟凡律師
複代理人 李依庭
被 告 陳甚
兼
特別代理人 余春玉
被 告 余志銘
余招治
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國111年1月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人余阿萬所遺如附表一所示遺產，應依附表一 「本院分割方法」欄所示方法予以分割。
二、訴訟費用由兩造按如附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款 所列情形之一，按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：
(一)被繼承人余阿萬於民國110年2月8日死亡，原告及被告余志 銘、余招治、余春玉均為被繼承人余阿萬之子女，被告陳甚 則為被繼承人余阿萬之配偶，兩造為被繼承人余阿萬之法定 繼承人。據此，本件繼承人為兩造，應繼分如附表二所示。 　
(二)又被繼承人余阿萬死亡遺有如附表一所示之遺產，系爭遺產 並無不能分割之情，亦無不分割之約定，爰依民法第1164條 之規定，請求將不動產部分依應繼分比例分割為分別共有， 存款部分依應繼分比例分配取得所有。
(三)並聲明：如主文所示。
三、被告則未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本院的判斷：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。同一順序 之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者， 不在此限。民法第1138條、第1141條分別定有明文。次按「



繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為 公同共有。」、「繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限。」，此為民法第1151條 、第1164條定有明文。
(二)原告主張：被繼承人余阿萬於110年2月8日死亡，繼承人為 兩造，應繼分如附表二所示，並留有如附表一所示之遺產之 事實，業據其提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅 局遺產稅免稅證明書、三信商業銀行股份有限公司、新光金 融控股股份有限公司持股證明書、土地登記第一類謄本為證 ，核無不合，且被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或 陳述，堪信符實。又本件如附表一所示之遺產並無不能分割 之情形，且無證據顯示兩造彼此訂有不分割遺產之協議，則 原告本於繼承人之地位，依照上開法條規定，請求裁判分割 兩造公同共有之如附表一所示遺產，自屬有據。(三)按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應準用關於 共有物分割之規定，即依共有人協定之方法行之；分割之方 法，不能協定決定者，法院得因任何共有人之聲請，命以原 物分配於各共有人；或變賣共有物以價金分配於各共有人； 或以原物為分配時，如共有人中，有不能按其應有部分受分 配者，得以價金補償之，民法第830條第2項、第824第1項、 第2項分別定有明文。是以法院選擇遺產分割之方法，應具 體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格 、利用價值、經濟效用、使用現狀及各繼承人之意願等相關 因素，以為妥適之判決。經查：原告主張如附表一編號1所 示之不動產，分割由兩造各依如附表二之應繼分比例單獨取 得應有部分分別共有，附表一編號2、3所示之股票則依應繼 分比例各分配取得所有，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。原告主張之分割方法，符合公平且對於全體 繼承人均無不利，故本院認原告主張之分割分法，應為可採 。從而，依如附表一「本院分割方法」欄所載之方法分割兩 造公同共有如附表一所示之遺產，應屬適當。
五、綜上所述，被繼承人余阿萬遺有如附表一所示之財產未為分 割，則原告本於民法第1164條之規定，請求分割遺產，為有 理由，應予准許，並按附表一「本院分割方法」欄所示分割 ，爰判決如主文第一項所示。　　
六、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。 因分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換地 位，且兩造均蒙其利，是本院認本件之訴訟費用應由兩造各



按其應繼分之比例負擔訴訟費用，較為公允，爰諭知訴訟費 用之負擔如主文第二項所示。
七、訴訟費用負擔的依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日 家事法庭 法 官 陳忠榮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日 書記官 黃佳莉

附表一：被繼承人余阿萬之遺產明細暨遺產分割方法編號 財產種類 所在地或名稱 本院分割方法 １ 土地 臺中市○○區○○段000000000地號 分割由兩造各依如附表二所示之應繼分比例，各單獨取得應有部分。 2 股票 三信商業銀行股份有限公司106股 分割由兩造各依如附表二所示之應繼分比例，各取得所有。 3 股票 新光金融控股股份有限公司178股 分割由兩造各依如附表二所示之應繼分比例，各取得所有。
附表二：應繼分暨訴訟費用負擔比例
編號 繼承人姓名 應繼分暨訴訟費用比例 1 余麗雪 1/5 2 陳甚 1/5 3 余志銘 1/5 4 余招治 1/5 5 余春玉 1/5 合計 1