臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第983號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 許柄晴
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第697號），本院裁定如下：
主 文
許柄晴所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日， 刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文 。
二、查受刑人許柄晴因犯如附表所示之罪，先後經臺灣彰化地方 法院及本院判決處以如附表所示之刑，均經分別確定在案， 有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依 上開規定，定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準 。又因本件檢察官僅就受刑人所犯如附表編號1、2所示均得 易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，本院衡酌案情單純， 且可資減讓之刑期幅度有限，是認顯無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意見，此與最高法院110年度 台抗大字第489號刑事大法庭裁定意旨尚屬無違，附此敘明 。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第十一庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 （空白） 罪 名 強制罪 公共危險 宣 告 刑 拘役40日 拘役45日 犯 罪 日 期 110年3月22日 110年7月5日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣彰化地方檢察署 110年度偵字第4283號 臺灣臺中地方檢察署 110年度偵字第33115號 最後事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度交訴字第128號 111年度簡字第26號 判決日期 110年12月28日 111年1月11日 確定判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度交訴字第128號 111年度簡字第26號 判決確定日期 111年1月26日 111年2月8日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣彰化地方檢察署 111年度執字第869號 臺灣臺中地方檢察署 111年度執助字第521號 臺灣臺中地方檢察署 111年度執字第3417號