臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第321號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林昱儒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
0年度毒偵字第3828號追加起訴），茲被告自白犯罪，本院認為
無合併審理必要，宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（111年
度易字第330號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林昱儒犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組，沒收。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官追加起訴書之記載（如 附件）。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第 二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危 害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供己 施用而持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所 吸收，不另論罪。
三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度中 簡字第1559號判決判處有期徒刑5月、3月，並定應執行有期 徒刑6月確定，於110年2月18日易科罰金執行完畢等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於受徒刑之 執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，足認被告就刑罰之反應力薄弱，且認依累犯規定加重， 不致使被告所受刑罰超過所應負擔之罪責，無違罪刑相當原 則及比例原則，爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意 旨及刑法第47條第1項前段規定，加重其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經 裁定送觀察、勒戒後，仍不思遠離毒品，再犯本案施用第二 級毒品犯行，可認被告自制力不足，無視毒品對自身健康之 危害及國家杜絕毒品犯罪之禁令，所為顯不可取，應予非難 ；兼衡被告施用第二級毒品之行為，本質上乃屬戕害自己身 心健康之舉，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情 形，以及被告本案犯罪之動機、目的、手段，及被告自陳大 學畢業之教育程度、職業水果攤及家庭經濟狀況勉持（見中 檢110年度毒偵字第3828號卷第33頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣 案之吸食器1組，係被告所有供其吸食甲基安非他命使用， 業據被告於警詢時供明在卷，應併依刑法第38條第2項前段 規定宣告沒收。至於其餘扣案物品，因與另案涉嫌販賣第二 級毒品部分相關，爰不於本案施用毒品部分沒收，附此敘明 。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒 品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項前 段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本） 。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴（追加起訴）。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第一庭 法 官 李進清
上正本證明與原本無異。
書記官 孫立文
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日