臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第255號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉光雲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第34130
號，本院原案號：110年度易字第2550號），因被告自白犯罪，
本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉光雲犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得「豪神娛樂城」光碟貳片，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
劉光雲於民國110年7月23日下午5時41分許，駕駛AKX-8519 號自小客車，至臺中市○○區○○路000號「統一超商直興門市 」，趁店長郭建民不注意之際，基於意圖為自己不法所有之 竊盜犯意，徒手竊取店內商品「豪神娛樂城」光碟2片【價 值為新臺幣（下同）598元】得逞。復於翌（24）中午12時2 8分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車至上址超商， 竟又另基於意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，徒手竊取店 內商品「豪神娛樂城」光碟2片（價值399元），並將該光碟 片置於後腰褲帶內藏匿，嗣經郭建民發現，即上前將劉光雲 暫留店內以釐清相關事實，惟劉光雲竟反稱僅係忘記付款， 將商品返還店家後，未待員警到場後即離去。
二、證據：
(一)被告劉光雲於警詢之供述及本院訊問時之自白。(二)告訴人郭建民於警詢之證述及於偵查中之具結證述(三)證人即告訴人郭建民之妻游千儀於警詢中之證述及於偵查中 之具結證述
(四)監視器畫面光碟暨翻拍照片、現場照片
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯2 次竊盜犯行，犯意各別，時間不同，行為互殊，應分論併罰
。
(二)被告劉光雲前因竊盜、偽造文書等案件，經法院判處應執行 有期徒刑3年4月確定，於民國105年5月5日假釋付保護管束 ，於106年1月7日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，而依司法院大法官釋字 第775號解釋意旨，衡酌被告前案與本案均為故意犯罪，且 亦有多次竊盜前科，素行非佳，則被告再為本件竊盜犯行， 應可認其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，認為縱 加重最低法定本刑亦無過苛（除拘役外，按刑法第68條規定 就拘役加減者，僅加減最高刑度），爰依刑法第47條第1項 加重其刑。
(三)爰審酌被告前有竊盜、公共危險、詐欺偽造文書等前案紀錄 ，有上揭前案紀錄表在卷可考，素行非佳，被告正值壯年， 具有勞動能力，不思以正當途徑獲取財物，竟為一己私欲竊 取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，且危 害社會治安，殊值非難，惟念其犯後於本院訊問時坦認全部 犯行，第2次竊取之光碟片已交還告訴人，然尚未與告訴人 達成和解，賠償所受損害，兼衡被告本案所竊得之財物價值 非高，並衡以其犯罪動機、目的、具有國中畢業學歷之智識 程度（見本院易字卷附之被告個人戶籍資料查詢結果）等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
四、沒收部分：
按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條 之1第1項、第3項、第5項定有明文。查：
(一)被告於110年7月23日竊取之「豪神娛樂城」光碟2片，係其 犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項 規定於其罪刑項下宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)被告於110年7月24日竊取之「豪神娛樂城」光碟2片，雖係 其犯罪所得，惟已交還告訴人，業據告訴人於警詢供明在卷 （見偵卷第86頁），既已實際合法發還被害人，依刑法第38 條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項 ，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第
51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳祥薇起訴，檢察官賴謝銓刑庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 17 日 刑事第五庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 華鵲云
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。