臺灣臺中地方法院刑事判決
110年度易字第2517號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林詠鈞
選任辯護人 戴孟婷律師（法扶律師）
上列被告因妨害祕密案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
0437號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告戊○○於民國109年11月28日17時許，透 過同志交友軟體「HORNET」，分別得知16歲以上未滿18歲之 代號AV000-A109346(年籍詳卷，93年5月生，下稱丁○)、丁○ 同學即代號AV000-A109346B(年籍詳卷，下稱乙 )約砲，戊○ ○即先與丁○達成合意，依約前往臺中市國軍英雄館7樓713號 丁○入住房間，丁○同住該房間之同學乙 及另一同學即代號A V000-A109346C(年籍詳卷，下稱丙 )，則在戊○○不知情下， 先躲至房間內之廁所內，其後，丁○蹲下為站立之戊○○進行 口交，戊○○竟趁丁○無察覺下，未經丁○同意，由上往下拍攝 丁○為其口交之照片1張，過程中，丁○提及乙 亦是同志，其 乃將上開照片傳送給乙 ，並稱丁○正為其口交中，要求乙 加入，乙 遂將該照片截圖並封鎖戊○○。嗣後丁○經乙 轉述 得知上情後，丁○及丁○之母甲 提起告訴。因認被告涉犯犯 刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人非公開之活動 之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本件被告經檢察官以刑法第315條之1第2款之 無故以照相竊錄他人非公開之活動之罪嫌，提起公訴，依照 刑法第319條規定，刑法第315條之1之罪，屬於告訴乃論之 罪，茲經告訴人丁○、丁○之母甲 (年籍均詳卷)於本院第一 審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔣忠義偵查起訴，檢察官己○○到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 刑事第一庭 法 官張德寬
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 書記官 黃麗靜
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日得上訴。