本票裁定
臺灣橋頭地方法院(民事),司票字,111年度,267號
CTDV,111,司票,267,20220318,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司票字第267號
聲 請 人 權鑫數位資融科技有限公司

法定代理人 方寬裕


上列聲請人與相對人徐偉真、江偉鈺間聲請本票准許強制執事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人簽發之本票一張，內載金 額新臺幣46,800元，到期日為民國109年6月13日，並免除作 成拒絕證書。詎於到期，經提示未獲付款，為此提出該本票 一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚 明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字 ，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自 屬無效（最高法院100 年度台簡上字第9 號裁定參照）。查 系爭本票1 紙，關於本票上記載「此本票係供為分期付款買 賣之分期款項總額憑證，俟分期付款完全清償完畢時，此本 票自動失效，但如有一期未付，發票人願就全部本票債務負 責清償」，上開文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性 質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票1 紙自 因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　18　　日 橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。