臺灣橋頭地方法院支付命令
111年度司促字第2555號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 謝博鈞即王桂梅之繼承人
一、債務人應於繼承被繼承人王桂梅之遺產範圍內，向債權人給
付新臺幣伍萬捌仟參佰貳拾玖元，及其中新臺幣伍萬零捌佰
陸拾元自民國一百一十一年一月十日起至清償日止，按年息
百分之十四點七五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣
伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本
院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠持卡人即被繼承人王桂梅（Ｚ○○○○○○○○○）與聲請人訂立信用
卡契約，申請並持用聲請人所發行之0000000000000000 Ｖ
ＩＳＡ國際信用卡、0000000000000000 ＭＡＳＴＥＲ國際信用卡，
進行消費或預借現金，查其民國１１０年４月９日死亡，並積欠
信用卡消費款項５８３２９元整未為清償(含本金５０８６０元、已到
期利息６２６９元、違約金雜費１２００元)。
㈡相對人為持卡人之繼承人，依民法第一千一百四十八條：「
繼承人自繼承開始時，除本法令有規定外，承受被繼承人財
產上之一切權利、義務。…」相對人並未拋棄繼承，應以繼
承之遺產給付持卡人積欠之債務，爰請求相對人給付。聲請
人現未獲償付，爰依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請
鈞院鑒核，惠賜支付命令，俾保權益。
㈢另敘明本件聲明為：相對人應於繼承王桂梅之遺產範圍限度
內向聲請人給付新臺幣５８３２９元整，及其中５０８６０元自民國１１
１年１月１０日起至清償日止按年利率１４點７５計算之利息。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得
遺產為限，負清償責任，民法第1148條第2 項亦有明定。經
查，債權人以原債務人王桂梅積欠信用卡債務，原債務人王
桂梅於110 年4 月9 日死亡，債務人為繼承人為由，聲請對
債務人發支付命令，則債權人請求逾主文所示範圍，與上開 規定不符，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 民事庭司法事務官 任士慧
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。