臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審易字第57號
被 告 劉維華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14969
號），本院判決如下：
主 文
劉維華被訴竊盜車牌號碼000-0000號自用小貨車部分免訴。 理 由
一、公訴意旨略以：被告劉維華意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國110年5月5日8時43分前之某時，在嘉義縣 ○○市○○○路○段0○0號前，見告訴人林群凱所有並停放於該處 之車牌號碼000-0000號自用小貨車，無人看管之際，徒手開 啟車門後，發動電源將上開自用小貨車開走而竊取之。嗣告 訴人於同日8時43分許，發現自用小貨車遭竊後，報警處理 ，始查悉上情。因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌 。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條分別定有明 文。經查，被告被訴竊盜車牌號碼000-0000號自用小貨車犯 行，前經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110 年度偵字第9850 號、第10475號提起公訴後，檢察官聲請改依協商程序而為 判決，由臺灣嘉義地方法院於111年1月18日以110年度易字 第590號宣示判決判處有期徒刑4月確定在案，此有前案起訴 書、宣示判決筆錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，揆諸上開說明，此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日 刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日 書記官 李宛蓁