臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第314號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王重鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（11
0年度偵字第11080號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號
：110年度交簡字第2274 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王重鈞（下稱被告）於 民國110年1月14日8時45分許，駕駛車號000-0000號自用小 客車，沿高雄市左營區大中二路由東往西行駛外側直行車道 至該路段與博愛三路交岔路口，欲左轉博愛三路往南方向時 ，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而 依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面、路面 乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏 未注意由外側直行車道、於直行箭頭綠燈時違規左轉彎，適 警員即告訴人許乃國（下稱告訴人）在路口中執行交通勤務 ，被告小客車左前車頭撞擊告訴人，致告訴人受有右側上肢 及下肢多處挫傷、右側踝部韌帶扭挫傷之傷害。因認被告所 為係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與 起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人 於本院審理中，業已達成調解，並具狀聲請撤回告訴，此有 調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定 ，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書記官 顏宗貝