臺灣橋頭地方法院刑事判決 111年度審交易字第236號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高年玖
潘瑞文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6980號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110 年度
交簡字第1679號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告高年 玖、潘瑞文被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事 訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規 定，應適用通常程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘瑞文於民國110 年2 月 23日18時45分許，將車牌號碼000-0000號自用小客車臨時停 放在高雄市鳥松區中正路與大仁東路之西北側交岔路口前時 ，本應注意交岔路口不得臨時停車，且應注意遵守道路交通 標誌、標線、號誌之指示，而紅實線設於路側，用以禁止臨 時停車，而依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意及 此，在交岔路口且設有禁止臨時停車標線之路段臨時停車， 適有被告高年玖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿 中正路由北往南方向行駛慢車道，行經該路段與大仁東路之 交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，且應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後 車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候雨 、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷且無障礙物、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方車輛 行駛動態及保持可以煞停之距離，追撞前方由告訴人王○庭 （92年12月生，姓名年籍詳卷）所騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，告訴人人車倒地後，再撞擊被告潘瑞文上開 違規停車之車輛，因而受有左膝蓋瘀青、右手無名指瘀青之
傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告2 人被訴 過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2 人均 係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 之規定，須告訴乃論。茲因被告2 人與告訴人業已達成調解 ，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、本院辦理 刑事案件電話紀錄表各1 份、撤回告訴聲請狀2 份在卷可稽 ，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日 刑事第四庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日 書記官 林瑞標