臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度單禁沒字第65號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭丞文
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第9號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零伍貳公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭丞文前因施用毒品案件，經本院以 110年度毒聲字第328號裁定施以觀察勒戒，後認無繼續施用 毒品傾向，於民國110年9月17日釋放出所（法務部○○○○00 ○○○○），再經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢）檢 察官以110年度毒偵字第844號為不起訴處分確定。而被告本 案乃於109年11月24日施用甲基安非他命，係於上述觀察勒 戒執行完畢前所犯，應為上述保安處分及不起訴處分效力所 及，橋頭地檢檢察官乃予以簽結，是就本案所扣之甲基安非 他命1包（驗餘淨重為0.052公克，含包裝袋1只），爰依刑 法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具， 不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒 品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院 以110年度毒聲字第328號裁定施以觀察勒戒後，因認無繼續 施用毒品傾向，被告於110年9月17日釋放出所（法務部○○00 ○○○○○○），再經橋頭地檢檢察官以110年度毒偵字第 844號為不起訴處分確定；而被告本案乃於109年11月24日施 用甲基安非他命，行為時點在上述觀察勒戒執行完畢前，應 為上述保安處分及不起訴處分效力所及，而經橋頭地檢檢察 官予以簽結等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷 可憑。而本案所扣得之晶體1包（驗餘淨重為0.052公克，含 包裝袋1只），經被告自承為其本案施用所剩餘，且經送驗 結果確含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有高雄市立凱 旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份存卷可參，足認係違禁
物無訛，除送驗耗損部分已滅失者外，自應與殘留有微量毒 品，且難以析離，亦無析離實益與必要之包裝袋，併同依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。 是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。至於聲請意旨就本 件沒收依據固記載刑法第38條第1項第1款、第2項規定而有 所違誤，然不影響本件應予沒收之本旨，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
刑事第七庭 法 官 ■襄a雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 書記官 郭力瑋