臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度審訴字第441號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 易金霖
選任辯護人 吳易修律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11060
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告易金霖與告訴人吳浩丞係上下樓層鄰居 。被告於民國110年4月12日13時15分許，在高雄市○○區○○路 00號與辛亥路62巷口，因細故與告訴人發生口角爭執，竟基 於傷害之犯意，持安全帽毆打告訴人，致告訴人因而受有右 手肘擦傷、左上肢多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第27 7條第1項傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經與告訴 人在本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調 解筆錄及撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定， 不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 馮君傑
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佳彬
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日