臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度審交易字第177號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官(調股)
被 告 黃詠誼
李靜玟
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（
109年度偵字第3748號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案
號：109年度交簡字第1622號），改依通常程序審理，判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃詠誼於民國108年10 月5日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿 高雄市六龜區台27線公路由北往南方向行駛，行經該路段與 中庄176號前左側某無名路之無號誌交岔路口欲進行左轉時 ，本應注意行至無號誌交叉路口，應減速慢行，作隨時停車之準 備，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟仍疏未注意，貿然進入該路口並進行左轉。 適有被告李靜玟沿同路段同向左後方騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型行駛至該處，其亦應注意行至無號誌交叉路口，應 減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況及保持隨時 可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，且行車速度 應依速限標誌或標線之規定，而當時情狀視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，而未注意車前狀況，亦以 時速40至50公里之車速行駛在限速30公里之路段上，而貿然 超速續行。雙方因而發生碰撞致均人車倒地，被告黃詠誼因 而受有左大拇指及第一掌骨骨折及左足踝外踝骨折之傷害； 被告李靜玟則受有右眉撕裂傷、右膝擦傷及右手第二指挫傷 之傷害。因認被告黃詠誼、李靜玟所為均係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條定有明文。
三、本件被告黃詠誼、李靜玟因過失傷害案件，經檢察官聲請簡 易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告黃詠誼、李靜玟 均係犯第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條前段之規 定須告訴乃論。茲據雙方於本院審理中，業已達成和解，並 均具狀聲請撤回告訴，此有撤回告訴狀2紙在卷可憑，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定 ，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日 刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 書記官 顏宗貝