臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度補字第121號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 許原翰
上列當事人請求代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1
第2項定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，
代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，
非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第
三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696
號民事裁定意旨參照）。準此，原告代位債務人廖麗卿提起本件
訴訟，原告與廖麗卿間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事
項，而應以廖麗卿就被繼承人遺產繼承可獲得利益計算之。經查
，本件原告主張被繼承人陳章慶之遺產暫僅有提存款新臺幣（下
同）848,342元，則其訴訟標的價額應依提存款之總價額，按廖
麗卿所占應繼分比例，計算廖麗卿繼承被繼承人遺產所受利益，
然原告未陳報陳章慶之全體繼承人及應繼分之相關資料，本院無
從據以核定訴訟價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於本
裁定送達後10日內，查報被繼承人陳章慶之除戶謄本、繼承系統
表及全體繼承人戶籍謄本，並補正本件被告姓名及送達處所，且
按被告人數檢附繕本，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 林春長
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 魏里安
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
, 台灣公司情報網