臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第49號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇明通
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
9022號），本院受理後（110年度審交訴字第174號），被告於準
備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定
改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
蘇明通犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一、第7行補充 「（蘇明通所涉過失傷害部分，經本院另為公訴不受理判決 ）」；證據部分補充「被告蘇明通於本院準備程序中之自白 」、「告訴人林文龍於本院準備程序中之陳述」外，其餘均 引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷 害逃逸罪。
(二)爰審酌被告肇事後，於明知告訴人因而受有傷勢之情況下， 竟不顧傷者安危，擅自逃逸，其所為實屬不該而罹刑章，另 衡酌被告犯後坦認犯行，已與告訴人林文龍達成調解，並賠 償完畢，告訴人林文龍亦具狀就過失傷害部分撤回告訴，此 有本院調解筆錄、民國111年1月4日準備程序筆錄、刑事撤 回告訴狀各1份在卷可考；兼衡被告之素行、教育程度為研 究所畢業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第29022號
被 告 蘇明通 男 63歲（民國00年00月0日生） 住嘉義市○區○○街000號 居桃園市○○區○○路0000巷0弄00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇明通於民國110年6月2日晚間，駕駛車牌號碼000－0000號 自用小客車，沿桃園市桃園區春日路（下僅稱路名）由向善 街往大興路方向行駛，於同日晚間7時28分許，行經春日路1 219號前時，本應注意車前狀況及與其他車輛或行人並行之 間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間 有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，致 其駕駛之車輛右照後鏡撞擊右方路旁甫下車之林文龍，使林 文龍受有右上臂、右肘、右大腿、右膝、右小腿挫傷及右肘 擦傷等傷害，詎蘇明通明知肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意 ，未下車查看，亦未為任何救護行為，即逕自駕駛車輛逃離 現場。嗣經警據報到場處理，並調閱監視器畫面而循線查獲 。
二、案經林文龍訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告蘇明通之自白。
㈡告訴人林文龍之指訴。
㈢敏盛綜合醫院診斷證明書1紙、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表㈠㈡各1份、道路交通事故照片4張。 ㈣監視器錄影檔案光碟1片及畫面翻拍照片12張、車損照片4張 。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及與其他車輛或行人 並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施（道路交通安全規 則第94條第3項雖係規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前 狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」，並 非關於車輛與行人之規定，惟該條項既基於「車輛與其他用 路人應保持車距」之理由而設，該條項又非「明示其一，排 除其他」故不能為「反面解釋」，則基於同一理由，自應肯 認汽車駕駛人有此種義務）。查被告蘇明通駕車行經事發地 點時，依卷附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表㈠、㈡等資料，可知被告當時並無不得注意之情事，竟貿 然直行，致其駕駛之車輛右照後鏡撞擊告訴人林文龍，告訴 人因此受有上揭傷害，有上開診斷證明書可稽，被告顯有過 失，且被告之過失駕駛行為，核與告訴人之傷害間，具有相 當因果關係，而被告當場已知肇事之事實，卻仍逕自離去， 綜此，被告犯嫌堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害及同法第185 條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。而被告所犯上開2罪間 ，罪質有異，請分論併罰。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日 檢 察 官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日 書 記 官 范書銘
所犯法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下
有期徒刑。