臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢原簡字第12號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳鎮東
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第29036號），本院判決如下：
主 文
吳鎮東犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告吳鎮東所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告徒因與告訴人賴愷謙有債 務糾紛，卻不思理性溝通，和平解決紛爭，反以徒手毆打告 訴人之方式傷害告訴人，顯不尊重告訴人身體之安危，法紀 觀念淡薄，所為誠屬不該，兼衡被告迄今均未陳報業與告訴 人達成和解之犯後態度，並衡以被告上開傷害行為之手段、 告訴人之傷勢，暨其於警詢時自陳高中畢業之智識程度、家 庭經濟狀況小康、職業為汽車銷售員（見桃園地檢110年度 偵字第29036號卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞 中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第29036號
被 告 吳鎮東 男 21歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○街00號13樓之1 居桃園市○○區○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳鎮東（恐嚇罪嫌部分，另為不起訴處分）因與賴愷謙間有 債務糾紛，而對賴愷謙心生不滿，竟於民國110年5月9日凌 晨3時10分許，在桃園市○○區○○路000號地下室B1，基於傷害 人身體之犯意，徒手毆打賴愷謙，致賴愷謙受有頭皮鈍傷、 臉部鈍傷併左眼部瘀傷等傷害。
二、案經賴愷謙訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告吳鎮東經傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據其於警詢中 坦承不諱，核與證人即告訴人賴愷謙於警詢中、現場目擊證 人林沅泰於警詢中證述之情節大致相符，並有臺北榮民總醫 院桃園分院診斷證明書1份及受傷照片、現場監視器錄影擷 取照片共9張附卷可稽，是被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 11 月 26 日 檢 察 官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書 記 官 盧憲儀