臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第87號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 馮文煜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8
407號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告馮文煜於民國110年2月27日凌晨0時45 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車）， 沿新竹縣湖口鄉中正路由北往南方向行駛，通過中正路與中 美路口（下稱上開路口），往右停靠路邊後，欲起駛並向左 迴車，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障 礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，及迴車 前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注 意行人通過，始得迴轉，而依當時客觀情況，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛並向左迴車。適有告訴 人王○皓（94年12月生，真實姓名及年籍詳卷）無駕駛執照 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿 中正路由北往南方向行駛在B車後方，A車行至上開路口，遇 紅燈號誌，未依號誌指示行駛，貿然通過上開路口，與迴車 中之B車發生碰撞，致告訴人受有肺部挫傷併微量右側縱膈 腔氣腫、背部鈍挫傷、顏面、雙上肢、左下肢多處擦挫傷之 傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前 段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。 茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷可 稽（見本院卷第25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮提起公訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日 刑事第四庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日 書記官 戴筑芸