臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第344號
原 告 王福星
王福興
共 同
訴訟代理人 林庭暘律師
被 告 周錦微
周乾禮
周鴻城
羅瑞銀
上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之2第1項前段定有明文。又土地所有權人，依民法第767條第1項
所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標
的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準。經查，本件原告
訴之聲明第1項請求被告周乾禮、周鴻城、羅瑞銀及周錦微應將
座落於新北市○○區○○段○000000000地號土地上如附圖編號A部分
所示之建物(占用面積約為177.2平方公尺，以實測為準)拆除，
並將該部分土地騰空返還原告王福星及王福興；訴之聲明第2項
請求被告周乾禮、周鴻城、羅瑞銀應將座落於新北市○○區○○段○0
00000000地號土地上如附圖編號B部分所示之建物(占用面積約為
20平方公尺，以實測為準)拆除，並將該部分土地騰空返還原告
王福星及王福興；訴之聲明第3項請求被告周乾禮、周鴻城、羅
瑞銀應將座落於新北市○○區○○段○000000000地號土地上如附圖編
號B1部分所示之建物(占用面積約為60平方公尺，以實測為準)拆
除，並將該部分土地騰空返還原告王福星及王福興；訴之聲明第
4項請求被告周錦微應將座落於新北市○○區○○段○000000000地號
土地上如附圖編號C部分所示之建物(占用面積約為20平方公尺，
以實測為準)拆除，並將該部分土地騰空返還原告王福星及王福
興。依前揭規定，併算其價額。則本件訴之聲明第1項至第4項訴
訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,433,120元（暫以原告主張
被告占用土地面積共277.2平方公尺計算，按民國111年1月公告
土地現值計算價額，即19,600元×277.2平方公尺），應徵收第一
審裁判費54,856元。至原告第5項至第7項附帶請求被告給付相當
於租金之不當得利及法定利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2
項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
民事第五庭 法 官 連士綱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
書記官 游曉婷