臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第195號
原 告 陳福元
訴訟代理人 成介之律師
被 告 帝一宅景觀花園社區管理委員會
兼
法定代理人 鑑傳瑞
被 告 王柏皓
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌仟陸佰伍拾元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者 ，不併算其價額；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣 （下同）三千元，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第7 7條之2第1項、第2項、第77條之14第1項規定亦有明文。次 按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明 。
二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，起訴程序自有欠 缺，應予補正。次查，本件原告訴之聲明為：㈠被告鑑傳瑞 （與帝一宅景觀花園社區管理委員會及王柏皓合稱被告，下 均逕稱其名）應給付原告10萬元及自本起訴狀繕本送達被告 翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡鑑傳瑞應於帝 一宅景觀花園社區公佈欄上刊登如民事起訴狀附件一所示內 容之道歉啟事10日。㈢鑑傳瑞與王柏皓應連帶給付原告15萬 元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息 5％計算之利息。㈣被告3人等應共同於帝一宅景觀花園社區公 佈欄上刊登如民事起訴狀附件二所示內容之道歉啟事10日等 語。則原告訴之聲明㈠、㈢核屬財產權訴訟，且其利息部分均 屬一訴附帶請求，自不併算其價額，是其訴訟標的金額為25 萬元【計算式：10萬元＋15萬元＝25萬元】，應徵收第一審裁 判費2,650元；訴之聲明㈡、㈣核屬非財產權訴訟，均係基於
回復名譽權被侵害之損害賠償方法，惟訴訟標的並非同一， 是上開非財產訴訟之聲明，應分別徵收第一審裁判費3,000 元，是應徵收第一審裁判費6,000元【計算式：3,000元＋3,0 00元＝6,000元】，復非財產權訴訟應與上開請求賠償之財產 權訴訟分別計徵。從而，本件原告共計應徵收第一審裁判費 8,650元（捌仟陸佰伍拾元）【計算式：財產權之訴訟標的 金額：2,650元＋非財產權訴訟標的價額：6,000元＝8,650元 】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受 本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未補，即駁回其 訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日 民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及補正部分，不得抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 1 日 書記官 張雅筑