清算事件
臺灣新北地方法院(民事),消債清字,110年度,225號
PCDV,110,消債清,225,20220324,2

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度消債清字第225號
聲 請 人 魏文賢


代 理 人 鄭國照律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人魏文賢自中華民國一百一十一年三月二十四日上午十一時起開始清算程序。
命司法事務官進行清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；本條例所稱消費者，係指 5年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人，前 項小規模營業係指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以 下者，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第2條 第1項、第2項分別定有明文。又債務人對於金融機構負債務 者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商 債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區 調解委員會聲請債務清理之調解。債務人為前項請求或聲請 ，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及 債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本，亦為消債 條例第151條第1項、第2項所明定。再法院開始清算程序之 裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁 定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算 程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦定有明文 可參。
二、本件聲請意旨略以：伊因入不敷出，致積欠無擔保或無優先 權之債務總金額為新臺幣（下同）46萬0,846元。嗣依消債 條例向本院聲請債務調解程序，惟最大債權銀行中國信託商 業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）於調解期日未到庭， 致協商不成立，是伊實有不能清償債務之虞。又伊於5年內 並未從事營業額平均每月20萬元以下之營業活動，復未經法 院裁定開始更生程序或宣告破產，爰請求鈞院裁定准予清算 等語。
三、經查：
　㈠本件聲請人主張於消債條例施行後，向本院聲請債務清理調 解程序，經最大債權人中信銀行評估後，認為聲請人復經假



釋未有穩定工作收入，未能提出還款方案，並於調解期日未 到庭，致前置調解不成立等情，業據聲請人陳明在案，並經 本院職權調取110年度司消債調字第504號卷（下稱司調卷） 核閱屬實，是本件聲請人所提清算之聲請所應審究者為其現 況是否有不能清償債務或有不能清償之虞之情事。　㈡聲請人主張其有不可歸責於己致履行有困難之事由，以及有 不能清償債務之情事存在之事實，業據提出戶籍謄本、債權 人清冊、財團法人金融聯合徵信中心─查詢當事人綜合信用 報告、財產及狀況狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢 清單、108及109年度綜合所得稅各類所得資料清單等件為證 （見司調卷第4至10頁、第12頁至13頁、第59至87頁），堪 信屬實。聲請人名下無任何財產，聲請人陳稱其自110年4月 起任職於科泰保全股份有限公司，每月收入30,384元等語， 除此之外並無領有其他社會補助，此有薪資單、郵政存簿儲 金簿存摺內頁影本、新北市政府城鄉發展局函、新北市中和 區公所函可參（見司調卷第11頁、本院卷第87至90頁、第11 3至115頁）。又聲請人主張其每月必要生活費用數額依新北 市110年度最低生活費用之1.2倍計算，經核符合消債條例第 64條之2第1項規定；且依消債條例施行細則第21條之1第3項 規定，聲請人若表明以行政院衛生福利部公布之最低生活費 1.2倍計算必要支出，毋庸記載原因、種類及提出證明文件 ，是聲請人上開主張應為可採。聲請人復主張每月支出母親 魏張芝英三分之一比例之扶養費共6,240元，核依目前社會 經濟消費之常情，並未逾一般人生活程度，尚屬合理。　㈢聲請人每月所得收入為30,384元；每月必要生活支出及扶養 費共計24,960元【計算式：18,720元＋6,240＝24,960】，是 所得收入扣除合理之必要活支出後，每月尚餘5,424元。倘 將前開餘額5,424元全部用以清償債務人債務，則須至少約8 年方有可能清償完畢【計算式：460,846元÷（5,424元×12） ≒8，小數點以下四捨五入】，已超過一般更生方案以6年72 期作為更生重建之基準，足認有不能清償之虞之情事，應予 更生重建生活，始符消費者債務清理條例協助債務人重建更 生之立法本意。
四、綜上所述，本件聲請人符合消債條例規定之資格，並未從事 營業活動，且除已符合不可歸責於己致履行有困難之要件外 ，亦有不能清償債務之情事存在。此外，本件又查無聲請人 有消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算 聲請之事由存在。是以本件聲請人聲請清算，洵屬有據，應 予准許。
五、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁



定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　24　　日 民事第六庭 法 官 許瑞東
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
本裁定已於111年3月24日上午11時公告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　24　　日 書記官 曾怡婷