臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第786號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳勝豊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第18751號），本院判決如下：
主 文
陳勝豊竊盜，共肆罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 「109年12月2日16時1分許、同年12月9日16時7分許、同年1 2月10日15時36分許」，更正為「109年12月2日15時59分許 、同年12月9日16時6分許、同年12月10日15時35分許」外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不 思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行（共 4次），顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼 衡被告之前科素行、犯罪動機、目的、手段，所竊財物種類 、價值高低，智識程度、身心狀況（見偵查卷第27頁證明文 件影本）、家庭經濟狀況、業與告訴人達成和解（見本院卷 附和解書），以及其犯後態度等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，暨定其應執行之 刑，並諭知易服勞役之折算標準。又被告雖前曾因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告，惟執行完畢後5年內未曾因故意 犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯 行，深具悔意，且已與告訴人達成和解，有和解書1份附卷 等情（參見本院卷附由聲請人方於111年3月4日函送到院之 和解書），本院認被告經此偵審科刑程序後，應知惕勵而信 無再犯之虞，因認對其所受宣告之刑，以暫不執行較為適當 ，爰予宣告緩刑2年，用啟自新。至被告於109年12月2日、 同月9日、同月10日分別竊得之airwaves蜂蜜檸檬1個、新宜 興紅燒小卷罐頭1罐、遠洋香辣鰻罐頭1罐（而同年月11日所 竊之物已當場繳回，毋庸為沒收追徵之宣告），雖均係其犯 罪所得，惟上開物品價值輕微（分別價值新臺幣26元、64元 、47元），就執行沒收或追徵所為耗費觀察，或已高於其犯
罪所得，故其沒收之重要性因子並不存在，爰均不予宣告沒 收或追徵，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第74 條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第18751號
被 告 陳勝豊 男 66歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00 號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳勝豊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民 國109年12月2日16時1分許、同年12月9日16時7分許、同年1 2月10日15時36分許、同年12月11日16時9分許，在新北市○○ 區○○路0段00巷00號美廉社三重自強店，徒手竊取張育豪所 管領之airwaves蜂蜜檸檬1個（價值新臺幣【下同】26元） 、新宜興紅燒小卷罐頭1罐（價值64元）、遠洋香辣鰻罐頭1 罐（價值47元）、同榮紅燒鰻罐頭1罐（價值41元），得手 後旋即離去。嗣於109年12月11日，張育豪觀看監視器察覺 遭竊，報警處理，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳勝豊於警詢時固坦承於上揭時地，竊取上開商品，惟 於偵查中改稱：僅拿airwaves蜂蜜檸檬1個及罐頭2罐等語， 然上揭犯罪事實，業據被害人張育豪於警詢時指述明確，並 有監視器檔案光碟1片及指揮檢察事務官製作之勘驗筆錄1份 在卷可稽，足認被告於上揭時地，徒手竊取上開商品得手， 其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所為 上開4次犯嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被 告上開竊得之商品，均為其犯罪所得，其中於109年12月11 日竊得之罐頭，已實際合法發還被害人，有本署公務電話紀 錄單1紙在卷可參，請依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告 沒收或追徵；至被告其餘竊得之商品，請依刑法第38條之1 第1項前段之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依 同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日 檢 察 官 黃彥琿