臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第145號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳國慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第22880號），本院判決如下：
主 文
陳國慶竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得手動式焊槍參支、推車壹台、延長線壹條、自動自走機壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除犯罪事實欄一第1至3行 關於被告陳國慶之前科記載補充更正為「陳國慶為瘖啞人士 ，前因①施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以101年度審易 字第352號判決判處有期徒刑6月確定；②竊盜案件，經臺灣 板橋地方法院（已更名為臺灣新北地方法院，下稱新北地院 ）以101年度簡字第681號判決判處有期徒刑4月確定；③施用 毒品案件，經新北地院以101年度簡字第2564號判決判處有 期徒刑6月確定；④竊盜案件，經新北地院以101年度簡字第7 570號判決判處有期徒刑3月確定；⑤竊盜案件，經新北地院 以101年度簡字第5071號判決判處有期徒刑6月（共3罪）， 應執行有期徒刑1年4月確定；⑥竊盜案件，經新北地院以101 年度簡字第6417號判決判處有期徒刑4月（共2罪）、3月、2 月，應執行有期徒刑8月確定；⑦施用毒品案件，經新北地院 以101年度易字第2343號判決判處有期徒刑4月確定；⑧竊盜 案件，經新北地院以102年度易字第574號判決判處有期徒刑 4月確定，上開所示案件，再經新北地院以102年度聲字第30 78號裁定定其應執行有期徒刑3年10月確定，經入監執行， 於民國104年5月18日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣撤 銷假釋，尚餘殘刑9月9日，經與他案接續執行，於106年8月 4日該殘刑執行完畢。」、第6行「該處」補充為「該處第25 號停車格」、第9行起「自動自走機」補充為「自動自走機1 台」；證據(一)「供述」補充為「供述及自白」；證據並所 犯法條欄二末行後補充「又被告為瘖啞人，且領有重度身心 障礙證明，有中華民國身心障礙證明影本1份在卷可參，依 刑法第20條規定減輕其刑，並依法先加後減之。」外，其餘
均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告有前開補充更正記載 之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，且其前已多次因竊盜案件經法院判處 罪刑，猶未能記取教訓，參照司法院釋字第775號解釋意旨 ，仍再犯本案竊盜犯行，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力 薄弱，有延長矯治期間之必要，爰依刑法第47條第1項規定 ，加重其刑(依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100 000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予 記載「累犯」等字）；兼衡其不思循正當途徑獲取財物，反 企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他 人財產權之觀念，所為殊非可取，暨考量其教育程度、家庭 經濟生活狀況，及其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受 財物損害價值非輕、迄今未與告訴人和解賠償損害、犯後坦 認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告本案竊得之手動 式焊槍3支、推車1台、延長線1條、自動自走機1台，為其犯 罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第20條 、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施 行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊婉鈺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第22880號
被 告 陳國慶 男 44歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳國慶為瘖啞人士，前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以 101年度簡字第6417號判決判處有期徒刑2月、3月、4月、4 月確定，於民國105年1月13日執行完畢，詎猶不知悔改，於 110年3月9日23時59分許，徒步進入新北市三重區集美國小 旁陽光停車場，趁無人注意之際，意圖為自己不法之所有， 見陳普寧停放在該處之車牌號碼0000-00號自小客車停放該 處，竟以不詳方式開啟該車車門，竊取陳普寧放置在該車後 座之手動式焊槍3支(價值共新臺幣【下同】4萬2000元)、推 車1台(價值約1300元)、延長線1條(價值約500元)、自動自 走機(12萬元)等物，得手後離去，並將上開竊得之物攜至新 北市三重區某跳蚤市場內變賣，得款後供己花用。嗣於110 年3月10日7時15分許，陳普寧發現遭竊後報警處理，經警調 閱現場監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經陳普寧訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告於警詢時及偵查中之供述；
（二）告訴人陳普寧於警詢時之指述；
（三）現場監視器錄影畫面翻拍照片6張；本署公務電話紀錄1紙 ；員警職務報告1紙、現場照片3張，被告犯嫌已堪認定。二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告曾 受有前揭犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料 查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋 意旨，審酌是否均依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 檢 察 官 楊婉鈺