著作權法
臺灣新北地方法院(刑事),智簡字,111年度,25號
PCDM,111,智簡,25,20220328,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度智簡字第25號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林冠伶


上列被告因著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第9778號），本院判決如下：
主 文
林冠伶擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請書文內關於所載「銀谷純鈦項 鍊」，均補充為「銀谷純鈦液化鈦項鍊」；犯罪事實欄一第 1行「林冠伶瑜」，更正為「林冠伶」、同行「宣傳照片」 ，補充為「宣傳照片5張」（見111他55號卷第20、21、22、 24頁）；第3行「享有享有」，更正為「享有」；同行「銀 谷天公司」，更正為「銀谷公司」；末行行末，補充以「嗣 經銀谷公司於110年1月間瀏覽雅虎拍賣網站時，發現上開拍 賣網站刊登系爭圖片5張，始悉上情。」外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方 法侵害他人著作財產權罪及同法第92條擅自以公開傳輸方法 侵害他人著作財產權罪。被告擅自重製並公開傳輸如聲請所 指之圖片電磁紀錄檔案，係於密切接近之時間內以相同方式 持續進行，具有反覆、延續實行之特徵，應評價為接續犯之 包括一罪。又被告於網路上取得「Titanium銀谷純鈦液化鈦 項鍊」之照片後，隨即擅自重製上開圖片，再將重製之上開 圖片檔案上傳至其經營之雅虎拍賣網站網頁，使不特定多數 人瀏覽該網頁時，得以自行點選觀看而公開傳輸，其擅自重 製及公開傳輸之行為，二者在自然意義上雖非完全一致，然 仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評 價為一罪方符合刑罰公平原則，應適度擴張一行為概念，認 此情形為一行為觸犯數罪名之想像競合犯（最高法院103 年 度台上字第1223號判決意旨參照）。故被告以一行為觸犯上 開二罪名，為想像競合犯，雖二罪刑度相同，但著作權法第 92條係以公開傳輸方法，使不特定消費者得以透過網路瀏覽 ，致告訴人銀谷公司之著作財產權受到侵害，情節較重，爰 依刑法第55條之規定，從犯罪情節及犯罪目的較重之著作權 法第92條一罪處斷。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任



為基礎，審酌被告利用網路擅自重製告訴人之著作圖片，復 擅自為公開傳輸，進而，侵害他人之智慧創作，損及告訴人 所享著作財產權，兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手法 、危害程度、智識程度、家庭經濟狀況，尚未與告訴人達成 和（調）解（告訴代理人於偵查中陳稱希望依法偵辦，不必 轉介調解，見111他55號卷第49頁反面訊問筆錄），以及其 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 著作權法第91條第1項、第92條，刑法第11條前段、第55條 、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　28　　日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官　羅采蘋　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2 百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。　
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　 111年度偵字第9778號
　　被　　　告　林冠伶　女　37歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○○路0段000號7　　　　　　　　　　　　　樓之3




　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因著作權法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、林冠伶瑜明知「Titanium銀谷純鈦項鍊」之商品宣傳照片， 係日本phiten公司授權由台灣銀谷有限公司（下稱銀谷公司 ）享有享有著作財產權之攝影著作，未經銀谷天公司之同意 或授權，不得擅自以重製、公開傳輸之方法，侵害其著作財 產權，竟仍基於擅自以重製、公開傳輸之方法侵害他人著作 財產權之犯意，未經銀谷公司同意或授權，於民國109年間 某時，在網路上將前開圖片予以下載重製後，旋於上傳至其 在雅虎拍賣網站所經營之「奶茶日貨-日本免稅代購」網路 商店（賣場編號Z0000000000號），作為其販賣「Titanium 銀谷純鈦項鍊」之廣告照片，供不特定消費者瀏覽，以此重 製、公開展示之方法侵害台灣銀谷公司之著作財產權。一、案經台灣銀谷公司告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告林冠伶於及偵查時之供述，
㈡告訴人台灣銀谷公司提出之著作權專屬授權合約書1份， ㈢被告在雅虎拍賣網站所經營之「奶茶日貨-日本免稅代購」 （賣場編號Z0000000000號）網路商店之網頁截圖1份， ㈣香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司111年1月12日雅虎 資訊（一一一）字第00141號函附會員資料1份。二、核被告所為，係違反著作權法第91條第1項之擅自以重製之 方法侵害他人之著作財產權、同法第92條之擅自以公開展示 之方法侵害他人之著作財產權之罪嫌。被告在時間、空間密 接之狀態下，觸犯上開2罪名，應為接賣犯，請從一重論處 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　郝中興