臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第120號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊世昌
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字
第2834號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受
理案號：111年度審易字第3號），判決如下：
主 文
莊世昌犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
莊世昌與湯琍雯同為位於新北市○○區○○街00號之阿鴻當家社 區住戶。詎莊世昌於民國110年3月9日21時30分至40分許， 在上開社區之住戶會議召開時，因細故與湯琍雯發生爭執， 莊世昌遂基於公然侮辱之犯意，在特定多數人得共見共聞之 上開場合，以「妳是王八蛋..、幹、他媽妳在講什麼」等語 侮辱湯琍雯，足以損害湯琍雯之名譽。
二、證據：
㈠被告莊世昌於警詢、偵查中之供述及於本院111年2月15日準 備程序中之自白（偵查卷第7頁至第11頁、第61頁至63頁及 本院卷附111年2月15日準備程序筆錄）。 ㈡告訴人湯琍雯於警詢、偵查中之指訴（偵查卷第23頁至第35 頁、第61頁至第63頁）。
㈢現場監視錄影畫面、告訴人提供之譯文文字對照表（偵查卷 第45頁至第55頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告莊世昌所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。 ㈡刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告與告訴人湯琍雯為同 一社區住戶，僅因二人於社區住戶會議上有所爭執，心生不 滿，即以足以貶損他人社會評價之輕蔑言語辱罵告訴人，顯 然欠缺尊重他人名譽之觀念，所為應予非難，兼衡被告犯罪 之動機、目的、手段、國中畢業之智識程度、從事物業工作 、家庭經濟狀況小康（見偵查卷第7頁），及被告犯後坦承 犯行，惟迄未取得告訴人之諒解或達成和解等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第309條第1項、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，提出上訴 狀敘明上訴理由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官吳育增偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 7 日 刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。