臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第56號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉鑑銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
7349號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
劉鑑銘因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書證據清單編號1證據名稱補 充為：「被告劉鑑銘於警詢及偵查中之供述」；證據清單編 號2證據名稱補充為：「告訴人邱○蓉於偵查中之指訴」；證 據清單編號3證據名稱「現場監視器錄影畫面翻拍照片、現 場照片」部分之記載補充為：「現場監視器錄影畫面翻拍照 片4張、現場及被告機車照片共8張」；證據清單編號4證據 名稱「被害人郭○銘傷勢照片」部分之記載補充為：「被害 人郭○銘傷勢照片2張」；證據部分另補充：「證人即被害人 郭○銘於警詢時之證述、監視錄影光碟1片」、「被告劉鑑銘 於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴 書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡爰審酌被告騎乘機車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身 及他人之安全，竟於停等紅燈時貿然超越停止線致發生本案 車禍，造成被害人身體傷害，所為應予非難，另考量被告犯 後坦承犯行，自陳曾與告訴人約定以新臺幣（下同）6萬元 和解並分期付款，然因首期即未按時履行致告訴人不願和解 （見本院民國111年3月18日準備程序筆錄第2頁），兼衡被 害人所受傷勢、被告過失程度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官葉育宏提起公訴，檢察官林亭妤到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅婉嘉
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第47349號
被 告 劉鑑銘 男 （民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000○0號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉鑑銘於民國110年4月20日7時50分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車（下稱上開機車），沿新北市土城區中 央路一段250巷由北往南方向行駛，行經中央路一段250巷與 明德路二段之交岔路口時，本應注意汽機車行駛至交岔路口 ，其行進應遵守燈光號誌，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通 行，不得超越停止線，竟疏未注意及此，即貿然超越停止線 ，適有郭○銘（101年生，真實姓名詳卷），沿中央路一段由 西往東，以步行方式通過上開交岔路口，與上開機車發生擦 撞，致郭○銘跌倒在地，受有左側肩膀挫傷之傷害。二、案經郭○銘之母邱○蓉訴由新北市政府警察局土城分局報告偵 辦。
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉鑑銘之供述 坦承就本件事故確有過失。 2 告訴人邱○蓉之指訴 全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、現場監視器錄影畫面翻拍照片、現場照片 全部犯罪事實。 4 被害人郭○銘傷勢照片、土城建宏中醫診所診斷證明書。 被害人郭○銘因本件車禍受有犯罪事實所載傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
檢 察 官 葉育宏本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日 書 記 官 紀佩姍