臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第144號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂賢忠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第8086號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第16號），
本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計為０點七０七八公克，含包裝袋共貳只）均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第8086 號被告呂賢忠違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分 確定。扣案第二級毒品甲基安非他命共2包（淨重共0.7080 公克，驗餘淨重共0.7078公克），係屬違禁物，爰依法聲請 裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬 於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 是欲宣告沒收之違禁物，原則上雖應於有罪判決時，一併宣 告沒收，然於犯罪行為因法律上或事實上之原因，對於行為 人為不起訴處分或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受 理判決時，因未為有罪之判決，案內之違禁物無從宣告沒收 ，自得由檢察官單獨聲請宣告沒收。
三、經查，被告呂賢忠前因施用第二級毒品案件，經本院以110 年度毒聲字第1272號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒 品傾向，於110年11月4日釋放出所執行完畢，又被告另於11 0年2月25日犯施用第二級毒品案件，因係於上開觀察、勒戒 執行完畢前所犯，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度 毒偵字第8086號為不起訴處分確定，此有上開裁定、不起訴 處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；又被告於 110年度毒偵字第8086號案件中查扣之第二級毒品甲基安非 他命2包（淨重共0.7080公克，驗餘淨重共0.7078公克）經 鑑定結果均含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通 部民用航空局航空醫務中心110年3月16日航藥鑑字第000000 0號毒品鑑定書（見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第10
92號卷第163頁）附卷可憑，核屬違禁物，均應依前述規定 沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋共2只，無論以何種 方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為 毒品之一部分，併依上開規定，沒收銷燬之。至於鑑定時取 樣部分，已因檢驗後耗盡不存在，該部分毋庸再為沒收銷燬 之諭知。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 刑事第十九庭 法 官 王國耀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張美玉
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日