臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第48號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 于宜民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度調偵字第2045號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：11
1年度交簡字第90號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告于宜民於民國110年1月25日18時2分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市林口區忠 孝路往文化三路方向行駛，行經忠孝路與民族路口，本應注 意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、路面乾燥、無 缺陷、無障礙物且視距良好等節，並無不能注意之情事，竟 疏於注意而貿然左轉，適告訴人莊慎翔騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車沿同路段對向車道駛來，因而與于宜民上 開機車發生碰撞，致莊慎翔受有胸部挫傷、左側鎖骨閉鎖性 骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告涉犯刑法第284條項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條 之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具 狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份 在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上
訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日