臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4658號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王昱庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第29027號），本院判決如下：
主 文
王昱庭竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得絲襪壹雙沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他 人財產權之觀念；兼衡其智識程度、家境勉持之生活狀況、 犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被告犯後坦 承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準，以資懲儆。另被告就本案竊取之絲 襪1雙，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第3 8條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第 38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃育仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第29027號
被 告 王昱庭 女 34歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王昱庭意圖為自己不法之所有，於民國110年3月21日17時45 分許，在新北市○○區○○路000號麥當勞速食店之員工休息室 ，徒手竊取其同事宋季芸所有並放置於其個人置物櫃內之絲 襪1雙(價值新臺幣100元)。嗣宋季芸發覺該絲襪遭竊後，經 報警循線查獲。
二、案經宋季芸訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王昱庭於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人宋季芸於警詢時之指訴情節相符，復有現場照片 及監視器錄影畫面照片共5張在卷可稽，足見被告自白與事 實相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之絲襪1雙未實際發還被害人，請依刑法第38條之1第1項 及第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日 檢 察 官 黃育仁