臺灣新北地方法院刑事判決
109年度訴字第802號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 宋榮坤
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字
第32402號），被告嗣因疾病無法到庭接受審判，經本院裁定停
止審判，茲因被告死亡，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告宋榮坤意圖為自己不法之所有，於民國 105年11月10日，在新北市○○區○○街000號5樓之2，自任會首 而召集互助會，互助會期間自105年11月10日起至108年3月1 0日止，每月為1期，每期會款新臺幣（下同）1萬元，採內 標制，底標1,000元，最高標3,000元，並虛列人頭會員顏麗 敏、洪月雲各1會，共有28會份。其明知會員顏麗敏、洪月 雲於附表所示標會日期，並未參與投標亦未授權被告用其名 義投標，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺及行使偽造準 私文書之犯意，以顏麗敏、洪月雲之名義，分別在標單上填 寫「顏麗敏」、「洪月雲」之姓名及「3,000元」，以此方 式偽造顏麗敏、洪月雲之署名，依民間互助會標會之習慣， 用以表示該會員於該次開標日期，欲以所載標息金額標取當 期會金意旨之標單準私文書；被告並於偽造上開標單後，分 別持以於該次開標時向到場之會員出示該標單而行使之，以 此方式行使上開偽造之標單準私文書。宋榮坤據以標得該次 之會金後，向活會會員即告訴人鄭金枝、劉梅英（於108年1 2月10日死亡）佯稱顏麗敏、洪月雲分別得標，使活會會員 即告訴人鄭金枝、劉梅英等人陷於錯誤，分別如數交付該期 活會會款7,000元予被告，以方式此詐得如附表所示該期活 會會款，足以生損害於告訴人鄭金枝、劉梅英等會員及該互 助會得標結果之正確性。因認被告所為，係犯刑法第216條 、第220條第1項、第210條之行使偽造準私文書罪嫌及刑法 第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論。刑事訴訟法第303 條第5 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件被告業於111年2月15日死亡一情，有個人基本資料查 詢結果1 紙在卷可查，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日 刑事第五庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 賴昱志
法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佳勳
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日附表：
編號 標會日期 被冒標之人 得標金額（新臺幣） 詐得活會會款之金額（新臺幣） 備註 一 106年1月10日 顏麗敏 7,000元（標息為3,000元） 7,000元×25個活會＝175,000元 此次為第3次標會，活會數目原為26個，但須扣除被告另虛列尚未得標之人頭會員1個（即洪月雲），故計有25個活會。 二 106年3月10日 洪月雲 7,000元（標息為3,000元） 7,000元×24個活會＝168000元 此次為第5次標會，活會數目為24個。