臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度監宣字第462號
聲 請 人 謝俊雄
相 對 人 謝義男
關 係 人 劉香幼 彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
謝文雄
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝義男（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定謝俊雄（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定劉香幼（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人謝俊雄係相對人謝義男之兄，相對人 於民國109年11月24日因自發性腦出血而不能為意思表示或 受意思表示，或其辨識意思表示之效果顯有不足，有親屬系 統表、同意書、中華民國身心障礙證明、戶籍謄本等件為證 ，聲請人無法自己行動，現在住安養中心，爰依家事事件法 第10章、11章之規定，聲請准予裁定相對人為受監護宣告之 人，並請求選定聲請人謝俊雄為相對人之監護人，同時指定 相對人之阿姨劉香幼為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命
主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法 院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產 狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業 之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關 係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文 。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出親屬系統表、同 意書、中華民國身心障礙證明、戶籍謄本等件為證。又經本 院在鑑定人衛生福利部彰化醫院王鴻松醫師前訊問相對人， 相對人目前坐在輪椅上，無法行動，經呼喊後可以眨眼，但 無法言語等情。又鑑定人當場具結鑑定陳述：詳細鑑定另陳 鑑定報告書等語，有本院訊問筆錄可佐。另經本院囑託衛生 福利部彰化醫院鑑定結果，認為：「(一)醫學上的診斷（生 物學上之要素）：診斷名：血管性失智症。失智障礙程度： 中重度。(二)生活狀況及現在身心狀態：日常生活狀況：飲 食、排泄、沐浴、更衣等，都需要依賴他人協助，照護其生 活起居。身體狀態【包括理學檢查、臨床檢查(尿、血等)及 其他檢查】：頭部手術疤痕，插鼻胃管，插尿管，穿尿布， 四肢僅右手微動，無法走路。精神狀態(1)意識／溝通性：意 識清楚，無法言語，叫名字有反應，但注意力不集中。(2) 記憶力：記憶不佳(不知道過去發生車禍)。(3)定向力：人 定向感可（認識哥哥），時間、地點定向感不佳。(4)計算 能力：較差（65-19=無法回答）。 (5)理解．判斷力：較差 （無法表達身體不適）。(6)現在性格特徵：溫和。(7)其他 （氣氛．感情狀態．幻覺．妄想．異常行動等）：無。 (三)有 關判斷能力判定之意見：不能管理處分自己財產。判定的根 據（檢查所見及說明）：1.前述第2項（生活狀況及現在身 心狀態）之現場身體理學檢查及精神狀態檢查。2.診斷換04 、換05和換07，第3類04.3、第5類07.2和第7類05.2的重度 身心障礙證明，有效日期自91年5月2日起。(四)回復可能性 說明：相對人目前44歲，在20幾歲時，發生車禍，有重度身 心障礙證明，110年發生腦出血，認知功能明顯退化，記憶 較差，時間地點定向感不佳，需仰賴他人照顧生活起居，無 法獨立處理事務，回復可能性偏低。(五)鑑定判定及說明： 【鑑定判定】1.基於受鑑定人有精神上之障礙（失智症）其
程度達中重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低 。2.精神障礙(其他心智缺陷)之程度，不能為意思表示或受 意思表示，不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告。」 等語，有衛生福利部彰化醫院民國111年2月14日彰醫精字第 1110500058號函附成年監護（輔助）鑑定書可稽。堪認相對 人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思 表示，亦不能辨識其意思表示之效果。故本件聲請監護宣告 為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人、 關係人劉香幼為相對人之兄、姨。聲請人及關係人劉香幼皆 同意由聲請人擔任監護人，並同意指定關係人劉香幼為會同 開具財產清冊之人，關係人謝文雄則亦屬輕度身心障礙，有 親屬系統表、同意書、戶籍謄本、身心障礙證明為證。本院 審酌聲請人、關係人劉香幼為相對人之兄、姨，與相對人關 係非常密切，由渠等分別擔任相對人之監護人、會同開具財 產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2 、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人謝俊雄對於受監護宣告之人謝義男 之財產，應會同關係人劉香幼於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣 告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書記官 姚怡蕙