臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度監宣字第398號
聲 請 人 郭定國
相 對 人 郭天平
關 係 人 陳淑麗
郭秋月
潘郭月桃
郭愛珠
吳郭寶鳳
郭愛玉
郭定朱 彰化縣○○鎮○○路0段000巷000號
郭文章
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭天平（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳淑麗（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定郭定國（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人郭定國係相對人郭天平之弟，相對人 於民國109年3月1日因精神障礙及無自主能力致不能為意思 表示或受意思表示，或其能辨識其意思表示之效果顯有不足 ，有親屬系統表、同意書、中華民國身心障礙證明、戶籍資 料等件為證，為幫相對人辦理郵局通儲，爰依家事事件法第 10章、11章之規定，聲請准予裁定相對人為受監護宣告之人 ，並請求選定聲請人郭定國之妻陳淑麗為相對人之監護人， 同時指定聲請人郭定國為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命 主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法 院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產 狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業 之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關 係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文 。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出親屬系統表、同 意書、中華民國身心障礙證明、戶籍資料等件為證。又經本 院在鑑定人衛生福利部彰化醫院陳羿行醫師前訊問相對人， 相對人坐在輪椅上，經呼喊姓名後沒有反應，經社工表示相 對人平常無法行動，與其講話也沒有反應等情。又鑑定人當 場具結鑑定陳述：詳細鑑定另陳鑑定報告書等語，有本院訊 問筆錄可佐。另經本院囑託衛生福利部彰化醫院鑑定結果， 認為：「(一)醫學上的診斷：診斷名：思覺失調症。障礙程 度：重度。(二)生活狀況及現在身心狀態：日常生活狀況1. 日常生活活動：個案無一般活動能力，日常生活需他人協助 。2.經濟活動能力：無法進行一般經濟活動。3.社會性：重 度障礙，無社交表達或互動。身體狀態：個案可坐於輪椅上 ，嘴巴有不自主運動，手腳無力，可以眼神接觸，但要移動 輪椅還會自己抬腳。精神狀態：(1)意識/溝通性：意識無法 評估，無主動或被動表達，無法溝通。(2)記憶力：無法測 驗。(3)定向力：無法回應，無法測驗。(4)計算能力：無法 回應、無法測驗。(5)理解、判斷力：無法回應，無法測驗 。(6)認知功能檢查：無法回應，無法測驗。(三)有關判斷 能力判定之意見：有給予經常性協助之必要。判定的根據： 個案目前患有失覺失調症，病程慢性化，認知功能已明顯退 化達重度障礙程度。(四)回復可能性說明：短期內恢復的可 能性低。(五)鑑定判定及說明：【鑑定判定】(1)基於受鑑 定人因思覺失調症，個案目前理解能力、表達能力及判斷能 力皆有重度障礙，以致個案不能管理處分自己的財產，且短
期内回復之可能性很低。(2)其障礙之程度，不能為意思表 示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之結果，可為監護 宣告。」等語，有衛生福利部彰化醫院111年1月19日彰醫精 字第1110500031號函附成年監護（輔助）鑑定書可稽。堪認 相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。故本件聲請監護 宣告為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人 。
四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人、 關係人陳淑麗為相對人之弟、弟媳。聲請人及關係人陳淑麗 、郭秋月、郭月桃、郭愛珠、吳郭寶鳳、郭愛玉、郭定朱、 郭文章皆同意由關係人陳淑麗擔任監護人，並同意指定聲請 人為會同開具財產清冊之人，有親屬系統表、同意書、戶籍 資料、本院電話紀錄等件為證。本院審酌關係人陳淑麗、聲 請人為相對人之弟媳、弟，與相對人關係非常密切，由渠等 分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應符合 相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人陳淑麗對於受監護宣告之人郭天平 之財產，應會同聲請人郭定國於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣 告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書記官 姚怡蕙