臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第540號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林金仙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第2244號），本院判決如下：
主 文
林金仙犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「彰化基督教醫療財 團法人鹿港基督教醫院診斷書、駕駛及車籍查詢、車輛詳細 資料報表」外，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相 同，茲引用如附件。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3第1項業 經修正，於民國111年1月28日公布施行，並自同年1月30日 起生效。經比較新舊法結果，修正後之規定將法定刑上限由 原規定之2年提高為3年，併科罰金則從原本規定之新臺幣（ 下同）20萬元提高為30萬元，並無較有利於被告之情形，依 刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時法即修正前 刑法第185條之3第1項規定論處。是核被告林金仙所為，係 犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交 通工具罪。
三、爰審酌被告前尚有1次不能安全駕駛之公共危險案件，經檢 察官為緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 憑，素行非佳，竟仍不知悔改，復無視於政府因駕駛人酒後 駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他 用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令宣 導，仍於酒後在道路上駕駛自用小客車上路，終致肇事，經 警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克，其所為已危及一 般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其犯罪後已坦 承犯行，並考量其國中畢業，經濟狀況勉持等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書記官 許原嘉
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2244號
被 告 林金仙 男 57歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○街00○0 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林金仙自民國111年1月23日16時30分許起，至同日17時許止 ，在彰化縣鹿港鎮朋友住處飲用酒類後，已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日17時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 小客車上路。嗣於同日18時11分許，沿彰化縣鹿港鎮溝墘巷 由南往北行駛，行至彰化縣○○鎮○○巷000號前，適陳怡辰騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段、同向直行 至該處，2車閃避不及發生碰撞，陳怡辰人車倒地，並受有 頭部、左肘、左腕挫傷及雙膝、左手擦傷之傷害（所涉過失 傷害罪嫌另為不起訴處分）。經警據報到場處理獲，並於同 日18時43分許，測得林金仙酒精濃度呼氣測試值為每公升0. 71毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林金仙於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人陳怡辰於警詢中之證述相符，並有彰化縣警察局 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ -1、道路交通事故現場圖、現場照片暨路口監視器錄影畫面 翻拍照片4張在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 書 記 官 曾欽政