臺灣屏東地方法院民事裁定
109年度家繼簡字第17號
上 訴 人
即 原 告 林君桓
林君彥
被 上訴 人
即 被 告 林顯文
林顯榮
林顯財
黃林櫻芳
林梅芳
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國110年12
月17日本院109年度家繼簡字第17號判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
上訴程序費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又「上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」，民事訴 訟法第442條第2項定有明文，此於家事訴訟事件準用之，家 事事件法第51條亦有明文。
二、查上訴人即原告林君桓、林君彥提起第二審上訴，未據繳納 第二審裁判費，經本院於民國111年2月16日裁定命上訴人林 君桓、林君彥應於收受送達後5日內補繳裁判費新臺幣（下 同）2,820元，該裁定已於111年2月21日送達上訴人林君桓 、林君彥住所及居所，並分別由渠等住所管理室及渠等之母 許銀娣簽收，均有本院送達證書在卷可稽。然上訴人林君桓 、林君彥迄未補正，有本院收費線上查詢結果及答詢表在卷 可憑，揆諸前揭規定，上訴人林君桓、林君彥上訴自於法未
合，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 書記官 許珍滋