臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度聲字第267號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡擇旺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第150號），本院裁定如下：
主 文
簡擇旺因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡擇旺因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定其應執 行之刑等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日；又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第51條第5 、6 款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜2 罪，先後經本院以判 決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可 稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上（均為「得」 易科罰金之罪），聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應 予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均係犯竊盜 罪，考量此二罪之犯罪時間相隔約4個月、犯罪之性質相同 、法律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原 則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使 其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原 則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，爰定其應執行之 刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 書記官 林祥玉