臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第409號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳京翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第232號），本院判決如下：
主 文
吳京翰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告吳京翰之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄一第5行關於「測得」之記載前應補 充記載「於翌日（即12日）0時12分許」外，餘均與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人 之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行 車之公共安全於不顧，於其吐氣所含酒精濃度已逾法定標準 值每公升0.25毫克之情形下，仍貿然駕車上路，對於道路交 通安全所生危害非微，且其前曾因不能安全駕駛之公共危險 案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度偵字第1711 號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可稽，猶不思悔改，於緩起訴期間內再犯相同罪名之本 案，顯見其法治觀念欠佳且不知深切悔悟，自應受相當之刑 事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且本次幸未肇事 傷人，復衡其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
簡易庭 法官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第232號
被 告 吳京翰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳京翰於民國111年2月11日23時多許，在屏東縣九如鄉友人 住處飲用高梁酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日23時30分 許，行經屏東縣九如鄉堤防路1巷時，因形跡可疑為警攔查 ，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克，始查悉上 情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳京翰坦承不諱，復有酒精測定紀錄 黏貼表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、車輛詳細資料報表各1份在卷可參，足認被告上開自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 檢 察 官 林吉泉