臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1492號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 簡詠茗
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第452號），本院判決如下：
主 文
簡詠茗犯侵占罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告簡詠茗之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告 因一時貪念，恣意侵占向告訴人租用之機車拒不返還，顯不 知尊重他人財產權，致使告訴人之財產法益受到侵害；惟念 其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、手段、智 識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。查被告侵占之車牌號碼00 0-000號普通重型機車，雖屬被告之犯罪所得，然業經告訴 人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可佐，足認被告之犯罪 所得業已實際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提起上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第335條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第452號
被 告 簡詠茗
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡詠茗於民國109年5月7日20時20分許，在屏東縣屏東市光 復路楊昇財經營之昇興租車行，向楊昇財租用車牌號碼000- 000號機車使用，租期一天，租金為新臺幣(下同)300元。詎 簡詠茗取得機車後，於租期屆至時未將機車返還楊昇財，亦 未給付租金，且意圖為自己不法之所有，將該機車侵占入己 ，供作自己交通工具使用。因簡詠茗未交還機車且下落不明 ，楊昇財因此於109年7月1日向警方報案上開機車遭侵占。 嗣於109年8月12日23時5分許，簡詠茗騎上開機車至高雄市 梓官區漁港2路路旁休息時，為警發現其騎乘之機車已報案 遭侵占，因而逮捕簡詠茗，並扣押M7H-223號機車(已發還楊 昇財)。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣高雄地方檢察署陳 請臺灣高等檢察署高雄檢察分署移轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告簡詠茗坦承不諱，核與證人即告訴人楊 昇財證述情節相符，且有被告租用機車時所簽租用機車切結 書、告訴人楊昇財於109年7月1日報案機車遭侵占時製作之 警詢筆錄、失車案件基本資料詳細畫面報表在卷可按，復有 扣案上開機車、扣押筆錄及告訴人領回機車時出具之贓物認 領保管單等在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
檢察官 蔡榮龍 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書記官 黄郁萍