臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司家聲字第17號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
非訟代理人 陳錫鎮
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第二四二條第一項、第二項定有明 文，且依家事事件法第九十七條、非訟事件法第四十八條之 規定，上開規定於家事非訟事件亦有準用。次按非訟事件之 聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法 第三十條之一復有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人李俊郎已死亡，其繼承人已向 法院拋棄繼承，聲請人為被繼承人之債權人係利害關係人， 為瞭解繼承情形，而聲請閱覽本院103年度司繼字第160號等 拋棄繼承事件卷宗等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，固據提出臺灣南投地方法院 90年度執字第919號債權憑證等件，惟未提出被繼承人李俊 郎之除戶謄本。故本院於民國111年2月17日發函命聲請人補 正，該通知業經合法送達在案，有本院送達證書附卷可稽。 然聲請人迄未補正，其聲請於法不合，自應予駁回，爰依首 揭規定裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 家事法庭司法事務官 徐麗花