臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第203號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 丁素玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第181號），本院判決如下：
主 文
丁素玲竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠丁素玲意圖為自己不法之所有，於民國110年12月23日上午10 時20分許，在位於宜蘭縣○○鎮○○○路00號（聲請簡易判決處 刑書誤載為160號）之全聯福利中心羅東中正店，徒手竊取 該店內陳列架上由該店店經理俞佳芬所管領價值新臺幣（下 同）119元之牛奶糖衣巧克力樂享盒1盒得手。嗣經俞佳芬當 場發現並報警處理而查獲，始悉上情。
㈡案經俞佳芬訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告丁素玲於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人俞佳芬於警詢中之證述。
㈢扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份。 ㈣監視錄影擷取畫面8張、照片4張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 因一時貪念，乘人不注意之際，以上揭方式竊取他人財物而 侵害他人財產法益之犯罪動機、目的及手段，復考量其所竊 取之財物為牛奶糖衣巧克力樂享盒1盒，且已由被害人領回 在案，有贓物認領保管單1份在卷可稽（警卷第14頁），犯 罪所生損害尚屬輕微，並兼衡其家庭經濟情形為小康之生活 狀況，高職畢業之智識程度，暨犯後已知坦承犯行，態度尚 可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之 折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，此次因 一時失慮，偶罹刑典，惟事後業已坦承犯行，信經此偵、審 程序後，應能謹慎其行，諒無再犯之虞，本院因認所宣告之 刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定
，併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。另按犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1第5項定有明文。查本件被告犯罪所得牛奶糖衣巧克力樂享 盒1盒，已實際合法發還與被害人，有贓物認領保管單1份存 卷可查，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管 轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。