臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度訴字第437號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 楊恩名
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6879
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：㈠被告楊恩名（傷害黃鈺傑之部分，經檢察 官另為不起訴之處分）於109年9月8日凌晨0時30分許，在宜 蘭縣○○鄉○○路00○0號 「彩園卡拉ok店」飲酒時，因細故不 願意結帳，店內人員遂聯繫圍事人員告訴人張家豪到場處理 ，告訴人張家豪抵達上址店內時，被告因情緒不穩，基於傷 害犯意，持不詳利刃攻擊告訴人張家豪，致告訴人張家豪受 有後背開放性傷口、臉部及頭皮之開放性傷口等傷害。㈡被 告於同日凌晨0時46分許遭張家豪、何顗晨、林晁平、黃鈺 傑等4人追擊時，另基於傷害之犯意，以持利刃及徒手之方 式，攻擊告訴人林晁平，致告訴人林晁平受有頸部開放性傷 口、上臂開放性傷口、前臂及腕擦傷、手擦傷及小腿擦傷等 傷害。嗣警方接獲報案趕至現場，並調閱監視器畫面，始悉 上情。因認被告2次所為均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人張家豪、林晁平告訴被告楊恩名傷害涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌（共2罪），依同法第287條之規定 ，均屬告訴乃論之罪。茲因告訴人張家豪、林晁平具狀撤回 告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙附卷可稽。揆諸上開說明 ，爰就被告被訴2次傷害罪嫌，均不經言詞辯論逕為公訴不 受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 刑事第四庭審判長法 官 林惠玲
法 官 游皓婷
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日