損害賠償
臺灣士林地方法院(民事),訴字,110年度,1052號
SLDV,110,訴,1052,20220329,2

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度訴字第1052號
上 訴 人 Juane Reichert
上列上訴人因與被上訴人水蓮山莊公寓大廈管理委員會、台業公
寓大廈管理維護股份有限公司間請求損害賠償事件，對中華民國
111年1月7日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本送達之日起五日內，補正「請願（Petition）」狀之簽名或蓋章、對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更第一審判決之聲明，並繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、對於判決聲明不服，不問其所用名稱如何，均應以上訴論（ 最高法院102年度台上字第836號裁定意旨參照）。本件上訴 人所提書狀名稱雖係「請願（Petition）」，然書狀內容係 對本院所為第一審判決陳述不服之理由，自應以上訴論，先 此敘明。
二、當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；提起第二審上訴， 應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五；又 提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明。」民事訴訟法第117條前段、 第77條之16第1項前段、第441條第1項第3款分別定有明文。 次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
三、查上訴人提出之「請願（Petition）」書狀，未經上訴人於 書狀內簽名或蓋章，且未載明對於第一審判決不服之程度及 應如何廢棄或變更第一審判決之聲明，亦未繳納第二審裁判 費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定正本送達之日起 5日內，補正經上訴人簽名或蓋章之書狀（或到院補正簽名 或蓋章）及上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額或價額，依 民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定，補繳第二審裁判 費，如未依期補正，即駁回其上訴。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日 民事第一庭法 官 江哲瑋
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日 書記官 張祐誠