第三人異議之訴
臺灣士林地方法院(民事),補字,110年度,1073號
SLDV,110,補,1073,20220315,1

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度補字第1073號
原 告 臺北市政府捷運工程局第一區工程處(原臺北市政
府捷運工程局東區工程處)

法定代理人 王怡仁


被 告 旭騰股份有限公司

法定代理人 郭炳源
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又第三
人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標
的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所
有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定參照）。若
債權人聲請強制執行之債權額低於執行標的物之價值，第三人本
於異議權請求排除強制執行所得受之利益，應以該債權額為準（
最高法院107年度台抗字第240號裁定意旨參照）。查本件被告即
債權人旭騰股份有限公司於本院民事執行處110年度司執字第772
8號給付工程款強制執行事件（下稱系爭執行事件）中所主張執
行之債權額為新臺幣（下同）297萬6,294元，有民事聲請狀影本
附卷可參，而原告主張其所有遭系爭執行事件查封之標的物即如
附表所示之動產（下稱系爭動產），系爭動產之市場價值為116
萬9,999元（計算式見附表），有尚上資產鑑定股份有限公司於1
10年10月15日出具之鑑定報告書及其110年12月2日尚字0000000
號回函附卷可憑，顯見系爭動產價值低於系爭執行事件執行金額
，揆諸上開說明，原告本於其異議權請求排除系爭執行事件強制
執行之利益額應為116萬9,999元，是本件訴訟標的價額核定為11
6萬9,999元，應徵第一審裁判費1萬2,583元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
書記官 簡吟倫
附表
編號 動產 數量 （單位：米） 鑑定價格 （新臺幣） 1 地面式軌道 170米 623,333元 2 貓道（固定式區域寬度1M） 88米 293,333元 3 貓道（軌道區域寬度2.2M） 38米 253,333元 共計 1,169,999元
註：編號3貓道之軌道區域寬度，原告起訴狀誤繕為202M