臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審金簡字第46號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官謝幸容
被 告 胡恆瑞
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110 年
度偵字第15902 號、第18127 號、第20691 號、第20724 號），
及移送併案審理（111 年度偵字第198 號），被告在本院準備程
序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決
處刑如下：
主 文
胡恆瑞幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起貳年內，向附表所示之被害人，各支付如附表所示之財產上損害賠償。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告胡恆瑞於本院準備程序中 之自白作為證據外，其餘均引用起訴書（如附件一）及併辦 意旨書（如附件二）之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項 之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1 項前段、洗錢防制法 第14條第1 項之幫助一般洗錢罪。被告以1 個提供帳戶之行 為，幫助該詐欺集團成員先後詐騙如起訴書、併辦意旨書所 載之5 名被害人，而分別犯前述幫助詐欺取財及幫助洗錢等 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論 以1 個幫助洗錢罪。
㈡公訴人雖僅起訴被告幫助該詐欺集團成員詐騙陳芳霖、馬歆 甯、王舒玫、陳華麗及該4 次之洗錢犯行（參見起訴書附表 ），未敘及被告幫助該詐欺集團詐欺黃柔安及該次洗錢之犯 罪事實（參見併辦意旨書），惟此部分犯罪事實與前開已起 訴部分之事實間，有想像競合犯裁判上一罪之關係，本院自 應併予審酌。
㈢被告係幫助犯，依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑，其事 後在本院審理時復已認罪，依洗錢防制法第16條第2 項規定 ，遞減其刑。
㈣爰審酌被告輕率提供金融帳戶給人使用，容任他人從事不 法 行為，並掩飾或隱匿渠等詐得之贓款，不僅助長詐欺犯罪風
氣之猖獗，增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難 ，並嚴重危害財產交易安全與社會經濟秩序，其自承係因 需錢花用而出借帳戶(本院111 年3 月7 日準備程序筆錄第2 頁)，犯罪之動機、目的並不可取，事後亦未能與被害人等 達成和解，或賠償渠等損害，本不宜輕縱，惟念其僅20歲， 年紀尚輕，不免輕率受人所愚，而其提供帳戶助長詐欺犯罪 ，雖有可議，惟究非惡性深重之詐欺集團成員可比，犯後已 坦承犯行，尚有悔意，此前並無前科，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表可考，另斟酌被害人等所受之財產損失，兼衡被 告大學肄業，晚上上課，未婚，現擔任超商店員，月薪約新 臺幣（下同）2 萬元，因本案所取得之不法報酬也僅有2 萬 5 千元（詳下述），及其年齡智識、生活經驗、家庭與經濟 狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分 諭知其易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、被告並無前科，有上開前案紀錄表在卷可參，已如上述，此 次一時失慮，致罹刑典，經此偵審教訓，應知警惕而無再犯 之虞，本院因認上開宣告刑以暫不執行為當，爰予緩刑2 年，然為避免被告輕率再犯，且考量被害人之損失均尚未獲 得填補，而被告究係受人利用，本身並未從中獲利，且單純 提供帳戶究非真正之詐騙集團成員可比，僅應負起幫助犯之 責，並減輕其刑，故也不宜命其負起全部之損害賠償責任， 爰審酌被告之經濟狀況，及陳芳霖等被害人個別損失等情， 附加緩刑條件如主文所示；前開緩刑條件係在給予被告緩刑 寬典時，為求公平，避免過於寬縱被告所加，雖依刑法第74 條第4 項規定，得為民事的強制執行名義，然終非在確定最 終損害的賠償數額，如欲確切釐清民事賠償責任，仍應另循 民事途徑解決，而被告如於本案緩刑期間內違反上開緩刑條 件，且情節重大，足認原緩刑宣告難收其預期效果，並有執 行刑罰之必要時，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，仍 得撤銷其緩刑，附此敘明。
四、被告於本院審理時供稱：伊出借本案帳戶而獲有2 萬5 千元 之報酬（同上準備程序筆錄第2 項），此係其犯罪所得，本 應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定沒收或追徵， 惟考量本院已命其賠償被害人等之部分損失，如再重複諭知 沒收或追徵，不免過苛，參酌刑法第38條之2 第2 項規定， 不再宣告沒收（追徵）其前開犯罪所得，併此敘明。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，洗錢防制法第14條第1 項、第16條第2 項，刑法第11條、第30條第1 項
前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第42條第3 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官林在培到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日論罪法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表：
編號 被害人姓名 應給付金額（新臺幣） 1. 陳芳霖 柒萬陸仟元 2. 馬歆甯 壹萬元 3. 王舒玫 伍仟陸佰元 4. 陳華麗 參萬柒仟元 5. 黃柔安 貳仟元