臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審訴字第134號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 古麗玲
選任辯護人 吳意淳律師（法律扶助律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第22607
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告古麗玲與班鐵翔、告訴人藺婉蓉為鄰居 ，分別居住在新北市○○區○○街00巷0 號3 樓、7 號3樓，其 等因細故而有嫌隙。被告於民國110 年10月18日17時許，在 上址3 樓梯間內，因細故與告訴人發生口角，竟基於傷害之 犯意而徒手毆打告訴人，致告訴人則受有雙側前臂擦傷、雙 側臉部擦傷、左膝挫傷、腹部挫傷、右側背部挫傷等傷害， 因認被告涉有傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法277 條第1 項 之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，惟告 訴人於111 年3 月15日當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆 錄、調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 陳彥宏
法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日