臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 左豫豪
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第674號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第77號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告左豫豪前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢）檢察官以110年 度毒偵字第674號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之 物屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危 害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用 第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定 。又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施 用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與 沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷 燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒 聲字第378號裁定送觀察、勒戒，因被告無繼續施用毒品傾 向而於民國110年12月20日釋放，經士林地檢檢察官以110年 度毒偵字第674號為不起訴處分確定等情，有前開裁定書、 不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而 該案於臺北市○○區○○路0段00號前扣案如附表所示之物，經 送以氣相層析質譜儀（GC/MS）法為鑑定後，確檢出第二級 毒品甲基安非他命成分（扣案物品名稱、重量、保管編號、 鑑驗書出處見附表），足見如附表所示之物，含有第二級毒 品甲基安非他命。查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所規定之第二級毒品，依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應宣告 沒收銷燬，且因此等物品依法不得製造、運輸、販賣、轉讓 、持有及施用等，並屬刑法第38條第1項之違禁物，得依刑
法第40條第2項予以單獨宣告沒收。又如附表所示之物之外 包裝袋因無法與所盛毒品析離，故應一併沒收銷燬。從而， 聲請人聲請將附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合， 應予准許。另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅 失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第一庭法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李欣頻
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日附表：
編號 名稱 檢驗結果 保管字號 備註 1 甲基安非他命1包（含外包裝袋1只） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分【見士林地檢110年度毒偵字第674號卷（下稱偵卷）第127頁交通部民用航空局醫務中心110年3月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書】 士林地檢110年度毒保字第000235號編號1（見偵卷第126頁） 毛重0.4700公克、淨重0.1710公克、取樣0.0002公克、餘重0.1708公克