臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度審金訴字第710號
111年度審金訴字第48號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張淑珍
選任辯護人 李元銘律師（法律扶助）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第192
70號）及追加起訴（110年度偵字第14371號），本院裁定如下：
主 文
本院一一○年度審金訴字第七一○號被告甲○○詐欺等案件及一一一年度審金訴字第四八號被告甲○○詐欺等案件移送臺灣臺北地方法院，與該院一一○年度審訴字第一二四八號刑事案件合併審判（庚股承辦）。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款 規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由 其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者， 經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審 判之，同法第6條第1項、第2項前段並定有明文。二、查被告甲○○因另犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與 犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款、第2項之共同加 重詐欺取財未遂罪、洗錢防制法第14條第2項、第1項之洗錢 未遂罪，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第201 40號、第21339號、第21391號、第21541號、109年度少連偵 字第233號提起公訴，現繫屬於臺灣臺北地方法院（案號：1 10年度審訴字第1248號），且迄未審結等情，有該案起訴書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，該案與本 案核屬一人犯數罪之相牽連案件。嗣辯護人於民國110年12 月17日本院110年度審金訴字第710號案件準備程序時，聲請 將本案移至臺灣臺北地方法院庚股合併審判，復於同年月21 日致電本院稱：臺灣臺北地方法院庚股法官表示同意將本案 併至該股審理等語，嗣經本院電話向臺灣臺北地方法院確認 ，該股書記官表示：法官同意將本案及追加起訴之案件都併 至臺灣臺北地方法院合併審理，只要關於被告的部分都可以 移過來等語，此有本院110年12月21日、110年12月28日、11 1年1月12日公務電話紀錄各1份在卷可稽，爰依前揭規定， 將本案移送臺灣臺北地方法院與該案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 1 日 刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 李冠宜
法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日