臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司繼字第129號
聲 請 人 張晏堂
張植勇
張靖雯
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人拋棄其繼承權 ，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之， 民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有 明文。次按自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。又有 權利能力者始於訴訟或非訟程序上具有當事人能力，因此自 然人於死亡後即喪失權利能力，自不得再為訴訟或非訟程序 之當事人，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件 法第11條、家事事件法第97條定有明文。又拋棄繼承具有身 分行為之性質，屬於一身專屬之身分行為，著重行為人本人 真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思 ，原則不得代理，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，否則 即不生拋棄繼承之效力。
二、本件聲請意旨略以：聲請人張晏堂、張植勇、張靖雯為張泰 雄之子女，被繼承人葉進興於民國（下同）110年10月12日 去世，其第一順位繼承人聲請拋棄繼承，經本院於111年1月 22日准予備查並發文通知。惟繼承人張泰雄於111年1月12日 過世，為恐影響聲請人之權益，爰具狀代行張泰雄聲明拋棄 繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表 、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查，張泰雄於111年1月12日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可 稽，顯見其於聲請前已喪失權利能力，於拋棄繼承之非訟程
序中不具備當事人能力，亦無從確認其有拋棄繼承之真意， 雖張泰雄之子女即聲請人代行張泰雄聲明拋棄繼承權，揆諸 首揭說明，身分行為原則上既不得代理，聲請人代理張泰雄 聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定， 裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 家事法庭司法事務官 高湘雲