臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第29號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃湧騰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（94年度毒偵字第
2458號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第22號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（淨重共計拾柒點捌公克）均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃湧騰因施用第二級毒品案件，經臺灣 基隆地方檢察署檢察官以94年度毒偵字第1001、2458號為不 起訴處分確定在案。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（ 淨重共計17.8公克）均屬違禁物，有台灣檢驗科技股份有限 公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽，爰聲請宣告沒收銷燬之等 語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又 甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為 第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、轉讓、施用、持有 ，自屬違禁物無訛，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條 第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬 之。
三、經查：扣案之透明結晶2包，經送請台灣檢驗科技股份有限 公司鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（共淨重 17.8公克）等情，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢 驗報告在卷可參，足認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例 所定之違禁物無疑。又被告因施用第二級毒品案件，業經臺 灣基隆地方檢察署檢察官以94年度毒偵字第1001、2458號為 不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可佐。揆諸前揭說明，聲請人聲請就上揭 毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 刑事第二庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 書記官 白豐瑋
, 台灣公司情報網