臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第90號
聲 請 人 羅凰元
0000000000000000
代 理 人 莊安田律師(法扶律師)
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 麥康裕
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 陽光資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 施俊吉
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 凌忠嫄
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000
法定代理人 曾慧雯
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否
同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更
生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代
表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之
一時，視為債權人會議可決更生方案。更生方案經可決者，
法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方
案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前
之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條
第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業
經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達7位已申報無擔
保及無優先權債權人，此有本院公告及送達證書在卷可稽。
其中滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司具狀表示不同意更生
方案，其他6位債權人逾期未為確答即視為同意，則同意更
生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代
表之債權額已達93.81％，逾已申報無擔保及無優先權總債權
額之二分之一。是以，本件已符合消費者債務清理條例第60
條第2項之規定，應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸
債務人所提更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，又無
同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，且經債權人會
議可決，當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的，
為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，爰
依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依
更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，
爰裁定如主文。
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10
日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
民事執行處 司法事務官 魯美貝
, 台灣公司情報網