臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第84號
聲 請 人 鄭義興
0000000000000000
代 理 人 曾錦源律師(法扶律師)
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 張雲鵬
代 理 人 許立豫
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否
同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更
生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代
表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之
一時，視為債權人會議可決更生方案。更生方案經可決者，
法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方
案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前
之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條
第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業
經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達已申報無擔保
及無優先權債權人，此有本院公告及送達證書在卷可稽。本
件債權人僅華南商業銀行股份有限公司，其逾期未為確答即
視為同意，本件已符合消費者債務清理條例第60條第1項之
規定，應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提
更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，又無同條例第63
條所定不應認可之消極事由存在，且經債權人會議可決，當
應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的，為保障債權
人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，爰依消費者債
務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全
部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主
文。
三、債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內，以書狀向
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
民事執行處 司法事務官 魯美貝