臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度易字第54號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳柏成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署
檢察官提起公訴（110 年度毒偵字第1306號）後，聲請改依協商
程序而為判決，本院於中華民國111 年3 月15日上午10時20分，
在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪裕翔
書 記 官 李佳惠
通 譯 李尤蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
吳柏成施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
吳柏成前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以109 年度 毒聲字第202 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾 向，而於民國110 年2 月19日釋放出所，並由本署檢察官以 109 年度毒偵字第1070號案件為不起訴處分確定。詎其仍未 戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢後3 年內基於施用第 二級毒品之犯意，於110 年8 月14日7 時35分許為警採尿時 往前回溯96小時內某時，在不詳處所，以不詳方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為毒品列管人口，於 110 年8 月14日7 時35分許，至嘉義縣警察局中埔分局接受 採尿送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案由檢察官蔡英俊起訴，經檢察官江金星到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 李佳惠
法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定外，不得上訴。如有上開得上訴之情形，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 書記官 李佳惠